Главная / Вытяжка / Beko HNU51311S vs Teka TL1-52 SS

Beko HNU51311S vs Teka TL1-52 SS

Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL1-52 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311S и Teka TL1-52 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 34.6 (58.5%) лучше
vs
59.1
Мощность мотора
185 Вт
На 11 Вт (6.3%) лучше
vs
174 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
14 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
vs
14.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Высота
14.8 см
На -3.3 см (-18.2%) лучше
vs
18.1 см
Глубина
28.9 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества Teka TL1-52 SS
Максимальная производительность
540 м³/ч
На 159 м³/ч (41.7%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
45.8 см
На -3.55 см (-7.2%) лучше
vs
49.35 см
Ширина
50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311S Teka TL1-52 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
28.9 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.4 см
Высота
14.8 см
На -3.3 см (-18.2%) лучше
18.1 см
Ширина
52.4 см 50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
14.2 см
Ширина встраивания
49.35 см 45.8 см
На -3.55 см (-7.2%) лучше
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.7
На 34.6 (58.5%) лучше
59.1
$
нет данных 109
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 11 Вт (6.3%) лучше
174 Вт
Максимальная производительность
381 м³/ч 540 м³/ч
На 159 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения