Главная / Вытяжка / Beko HNU51311SH vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Beko HNU51311SH vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 Glass
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311SH и KRONA KAMILLA 600 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 5 Вт (2.8%) лучше
vs
180 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -2.9 см (-16.4%) лучше
vs
17.7 см
Глубина
28.9 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 Glass
Соотношение цена-качество
66.2
На 5.6 (9.2%) лучше
vs
60.6
$
97
На -3 (-3%) лучше
vs
100
Максимальная производительность
1066 м³/ч
На 685 м³/ч (179.8%) лучше
vs
381 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
vs
14 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311SH KRONA KAMILLA 600 Glass
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28.9 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.5 см
Высота
14.8 см
На -2.9 см (-16.4%) лучше
17.7 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
50 см
Уровень шума
61 дБ 42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.6 66.2
На 5.6 (9.2%) лучше
$
100 97
На -3 (-3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
185 Вт
На 5 Вт (2.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
381 м³/ч 1066 м³/ч
На 685 м³/ч (179.8%) лучше
Популярные сравнения