Главная / Вытяжка / Beko HNU51311SH vs Teka MIRABEL 90 HP

Beko HNU51311SH vs Teka MIRABEL 90 HP

Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311SH и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 37 (156.8%) лучше
vs
23.6
$
100
На -223 (-69%) лучше
vs
323
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.25 см (-44.9%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.2 см (-77.8%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -26.8 см (-51%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
52.4 см
На -37.2 см (-41.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
14.8 см
На -67.5 см (-82%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
28.9 см
На -23.7 см (-45.1%) лучше
vs
52.6 см
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 88 Вт (47.6%) лучше
vs
185 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311SH Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.7 кг
Глубина
28.9 см
На -23.7 см (-45.1%) лучше
52.6 см
Высота
14.8 см
На -67.5 см (-82%) лучше
82.3 см
Ширина
52.4 см
На -37.2 см (-41.5%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -26.8 см (-51%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.2 см (-77.8%) лучше
63.2 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.25 см (-44.9%) лучше
89.6 см
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.6
На 37 (156.8%) лучше
23.6
$
100
На -223 (-69%) лучше
323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 273 Вт
На 88 Вт (47.6%) лучше
Максимальная производительность
381 м³/ч 1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения