Главная / Вытяжка / Beko HNU51311SH vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Beko HNU51311SH vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311SH и Zigmund & Shtain K 134.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 36.9 (155.7%) лучше
vs
23.7
$
100
На -140 (-58.3%) лучше
vs
240
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -62 см (-81.6%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.2 см (-40%) лучше
vs
43 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -99.2 см (-87%) лучше
vs
114 см
Глубина
28.9 см
На -14.1 см (-32.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 319 м³/ч (83.7%) лучше
vs
381 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311SH Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -14.1 см (-32.8%) лучше
43 см
Высота
14.8 см
На -99.2 см (-87%) лучше
114 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.2 см (-40%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -62 см (-81.6%) лучше
76 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.6
На 36.9 (155.7%) лучше
23.7
$
100
На -140 (-58.3%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
185 Вт нет данных
Максимальная производительность
381 м³/ч 700 м³/ч
На 319 м³/ч (83.7%) лучше
Популярные сравнения