Главная / Вытяжка / Beko HNU51311SH vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

Beko HNU51311SH vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.9 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311SH и Zigmund & Shtain K 135.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 35.2 (138.6%) лучше
vs
25.4
$
100
На -120 (-54.5%) лучше
vs
220
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.65 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
vs
90 см
Высота
14.8 см
На -68.2 см (-82.2%) лучше
vs
83 см
Глубина
28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.9 B
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 169 м³/ч (44.4%) лучше
vs
381 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311SH Zigmund & Shtain K 135.9 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -16.1 см (-35.8%) лучше
45 см
Высота
14.8 см
На -68.2 см (-82.2%) лучше
83 см
Ширина
52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -31 см (-68.9%) лучше
45 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.65 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.6
На 35.2 (138.6%) лучше
25.4
$
100
На -120 (-54.5%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
185 Вт нет данных
Максимальная производительность
381 м³/ч 550 м³/ч
На 169 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения