Главная / Холодильник / BEKO RCNK400E20ZW vs BOSCH KGN39XW2AR
BEKO RCNK400E20ZW vs BOSCH KGN39XW2AR
Мы сравнили характеристики BEKO RCNK400E20ZW и BOSCH KGN39XW2AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO RCNK400E20ZW
Победитель в сравнении
|
Автономное сохранение холода |
|
21 ч
На 5 ч (31.3%) лучше
vs
16 ч
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
100 л
На 13 л (14.9%) лучше
vs
87 л
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
201 см
На -2 см (-1%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
65 см
На -1 см (-1.5%) лучше
vs
66 см
|
|
Вес |
|
76.4 кг
На -3.5 кг (-4.4%) лучше
vs
79.9 кг
|
Преимущества BOSCH KGN39XW2AR
|
Соотношение цена-качество |
|
93.5 %
На 54.6 % (140.4%) лучше
vs
38.9 %
|
|
Энергопотребление |
|
347 кВтч/год
На -5 кВтч/год (-1.4%) лучше
vs
352 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
15 кг/сутки
На 9 кг/сутки (150%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Общий полезный объем |
|
366 л
На 9 л (2.5%) лучше
vs
357 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
279 л
На 22 л (8.6%) лучше
vs
257 л
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
