Главная / Холодильник / BEKO RCSK 339M20S vs MAUNFELD MBF177NFWH
BEKO RCSK 339M20S vs MAUNFELD MBF177NFWH
Мы сравнили характеристики BEKO RCSK 339M20S и MAUNFELD MBF177NFWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO RCSK 339M20S
|
Соотношение цена-качество |
|
48.9 %
На 19.9 % (68.6%) лучше
vs
29 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -442 $ (-55%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Энергопотребление |
|
278 кВтч/год
На -15 кВтч/год (-5.1%) лучше
vs
293 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
5 кг/сутки
На 1.5 кг/сутки (42.9%) лучше
vs
3.5 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
310 л
На 58 л (23%) лучше
vs
252 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
214 л
На 26 л (13.8%) лучше
vs
188 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
96 л
На 32 л (50%) лучше
vs
64 л
|
|
Высота |
|
171 см
На -6.6 см (-3.7%) лучше
vs
177.6 см
|
Преимущества MAUNFELD MBF177NFWH
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -20 Вт (-16.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Глубина |
|
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
|
|
Вес |
|
57 кг
На -2.5 кг (-4.2%) лучше
vs
59.5 кг
|
