Главная / Холодильник / BEKO RCSK339M20W vs LIEBHERR CNPef 4813
BEKO RCSK339M20W vs LIEBHERR CNPef 4813
Мы сравнили характеристики BEKO RCSK339M20W и LIEBHERR CNPef 4813 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO RCSK339M20W
|
Соотношение цена-качество |
|
52.7 %
На 24.3 % (85.6%) лучше
vs
28.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -415.3 $ (-58.5%) лучше
vs
710 $
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
120 Вт
На -43 Вт (-26.4%) лучше
vs
163 Вт
|
|
Общий полезный объем |
|
339 л
На 1 л (0.3%) лучше
vs
338 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
96 л
На 1 л (1.1%) лучше
vs
95 л
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
186.5 см
На -14.6 см (-7.3%) лучше
vs
201.1 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Вес |
|
59.5 кг
На -13.9 кг (-18.9%) лучше
vs
73.4 кг
|
Преимущества LIEBHERR CNPef 4813
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
167 кВтч/год
На -111 кВтч/год (-39.9%) лучше
vs
278 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 5 кг/сутки (100%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
26 ч
На 8 ч (44.4%) лучше
vs
18 ч
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
243 л
На 29 л (13.6%) лучше
vs
214 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
