Главная / Стиральная машина / Beko WITV8713 XWG vs Bomann WA 5717

Beko WITV8713 XWG vs Bomann WA 5717

Beko WITV8713 XWG
14%
Оценка DeviceList
vs
Bomann WA 5717
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko WITV8713 XWG и Bomann WA 5717 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko WITV8713 XWG
Дисплей
vs
Преимущества Bomann WA 5717
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 53.8 % (144.6%) лучше
vs
37.2 %

Сравнение всех характеристик

Beko WITV8713 XWG Bomann WA 5717
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 0 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 75 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Время отсрочки запуска
19 ч нет данных
Освещение барабана
Контроль пенообразования
Количество программ стирки
нет данных 8
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A++
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Сушка
Диапазон температур
20 - 90 °C 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 60 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
8 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
нет данных 64 кг
Глубина
нет данных 53 см
Высота
нет данных 84.5 см
Ширина
нет данных 59.5 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.2 % 91 %
На 53.8 % (144.6%) лучше
Популярные сравнения