Главная / Стиральная машина / BEKO WRE55P2BWW vs LG TW202W

BEKO WRE55P2BWW vs LG TW202W

BEKO WRE55P2BWW
23%
Оценка DeviceList
vs
LG TW202W
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEKO WRE55P2BWW и LG TW202W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO WRE55P2BWW
Изменение температуры стирки
vs
Загрузка белья для стирки и отжима
5 кг
На 3 кг (150%) лучше
vs
2 кг
Отсрочка запуска
vs
Максимальное время отсрочки запуска
19 ч
На 19 ч (INF%) лучше
vs
0 ч
Выбор скорости отжима
vs
Защита от протечек
vs
Преимущества LG TW202W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.5 %
На 93 % (1430.8%) лучше
vs
6.5 %
Вес
43 кг
На -13 кг (-23.2%) лучше
vs
56 кг
Активатор
vs
Прямой привод
vs
Инверторный двигатель
vs
Защита от скачков напряжения
vs
Автобаланс
vs

Сравнение всех характеристик

BEKO WRE55P2BWW LG TW202W
Инверторный двигатель
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет данных LG ThinQ
Управление со смартфона
нет данных wi-fi
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
19 ч
На 19 ч (INF%) лучше
0 ч
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 7
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A C
Класс отжима
C E
Класс стирки
A G
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Диапазон температур
20 - 90 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.46 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
5 кг
На 3 кг (150%) лучше
2 кг
Прямой привод
Активатор
Вес
56 кг 43 кг
На -13 кг (-23.2%) лучше
Глубина
нет данных 70 см
Высота
нет данных 36.5 см
Ширина
нет данных 60 см
Цена на момент выхода
206.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 99.5 %
На 93 % (1430.8%) лучше
Популярные сравнения