Главная / Стиральная машина / BEKO WSRE6512ZAA vs Samsung WF0700NCW

BEKO WSRE6512ZAA vs Samsung WF0700NCW

BEKO WSRE6512ZAA
29%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF0700NCW
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEKO WSRE6512ZAA и Samsung WF0700NCW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEKO WSRE6512ZAA
Вес
55 кг
На -3 кг (-5.2%) лучше
vs
58 кг
Преимущества Samsung WF0700NCW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.3 %
На 48.5 % (836.2%) лучше
vs
5.8 %

Сравнение всех характеристик

BEKO WSRE6512ZAA Samsung WF0700NCW
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Инверторный двигатель
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
19 ч нет данных
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1000 об/мин
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A нет данных
Класс отжима
C нет данных
Класс стирки
A нет данных
Блокировка от детей
Защита от протечек
Класс отжима
нет данных C
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 48 л
Диапазон температур
20 - 90 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 7 кг
Загрузка белья для стирки и отжима
6 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Глубина с учетом выступающих элементов
42 см нет данных
Вес
55 кг
На -3 кг (-5.2%) лучше
58 кг
Глубина
нет данных 510 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Цена на момент выхода
275.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 54.3 %
На 48.5 % (836.2%) лучше
Популярные сравнения