Главная / Монитор / Benq EW2780Q vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Benq EW2780Q vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780Q и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780Q
Яркость
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Ширина с подставкой
614 мм
На -51 мм (-7.7%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -65.4 мм (-12.4%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -175.6 мм (-27.6%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -93 мм (-32.2%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 49.7 % (340.4%) лучше
vs
14.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -2 Вт (-3.8%) лучше
vs
52 Вт
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780Q Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 50 Вт
На -2 Вт (-3.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.6 Вт
Высота без подставки
нет данных 397 мм
Ширина без подставки
нет данных 665 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
196 мм
На -93 мм (-32.2%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -175.6 мм (-27.6%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -65.4 мм (-12.4%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -51 мм (-7.7%) лучше
665 мм
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 70 Гц
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
270 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
317.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 64.3 %
На 49.7 % (340.4%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения