BENQ MH560 vs Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W]
Мы сравнили характеристики BENQ MH560 и Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BENQ MH560
|
Световой поток |
|
3800 лм
На 1800 лм (90%) лучше
vs
2000 лм
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
1.49 м
На -0.51 м (-25.5%) лучше
vs
2 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.778 м
На 0.9652 м (118.8%) лучше
vs
0.8128 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.81 м
На 0.762 м (25%) лучше
vs
3.048 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Вес |
|
2.3 кг
На -0.7 кг (-23.3%) лучше
vs
3 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
62.9
На 29.4 (87.8%) лучше
vs
33.5
|
Преимущества Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W]
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 24000 ч (400%) лучше
vs
6000 ч
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.2 м
На 1.56 м (95.1%) лучше
vs
1.64 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Потолочное крепление |
|
vs
|
|
Ширина |
|
270 мм
На -26 мм (-8.8%) лучше
vs
296 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
vs
221 мм
|
|
Высота |
|
90 мм
На -30 мм (-25%) лучше
vs
120 мм
|
