BENQ MH560 vs Cactus [CS-PRO.02B.WXGA-A]
Мы сравнили характеристики BENQ MH560 и Cactus [CS-PRO.02B.WXGA-A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BENQ MH560
Победитель в сравнении
|
Световой поток |
|
3800 лм
На 800 лм (26.7%) лучше
vs
3000 лм
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
1.49 м
На -0.51 м (-25.5%) лучше
vs
2 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.778 м
На 0.254 м (16.7%) лучше
vs
1.524 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.81 м
На 0.762 м (25%) лучше
vs
3.048 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 5 Вт (100%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина |
|
296 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
308 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -52 мм (-19%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес |
|
2.3 кг
На -1.9 кг (-45.2%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
62.9
На 37.6 (148.6%) лучше
vs
25.3
|
Преимущества Cactus [CS-PRO.02B.WXGA-A]
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 24000 ч (400%) лучше
vs
6000 ч
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.8 м
На 2.16 м (131.7%) лучше
vs
1.64 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Потолочное крепление |
|
vs
|
|
Высота |
|
109 мм
На -11 мм (-9.2%) лучше
vs
120 мм
|
