BENQ MH560 vs Cactus [CS-PRO.09B.WXGA-A]
Мы сравнили характеристики BENQ MH560 и Cactus [CS-PRO.09B.WXGA-A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BENQ MH560
|
Световой поток |
|
3800 лм
На 800 лм (26.7%) лучше
vs
3000 лм
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
1.49 м
На -0.51 м (-25.5%) лучше
vs
2 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.778 м
На 0.254 м (16.7%) лучше
vs
1.524 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.81 м
На 1.27 м (50%) лучше
vs
2.54 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -104 мм (-32%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес |
|
2.3 кг
На -2.4 кг (-51.1%) лучше
vs
4.7 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
62.9
На 32.3 (105.6%) лучше
vs
30.6
|
Преимущества Cactus [CS-PRO.09B.WXGA-A]
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
50000 ч
На 44000 ч (733.3%) лучше
vs
6000 ч
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.4 м
На 1.76 м (107.3%) лучше
vs
1.64 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Потолочное крепление |
|
vs
|
|
Ширина |
|
245 мм
На -51 мм (-17.2%) лучше
vs
296 мм
|
|
Высота |
|
102 мм
На -18 мм (-15%) лучше
vs
120 мм
|
