BenQ MX611 vs Acer H7850
Мы сравнили характеристики BenQ MX611 и Acer H7850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ MX611
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 1000 лм (33.3%) лучше
vs
3000 лм
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
0.76 м
На 0.1 м (15.2%) лучше
vs
0.66 м
|
|
Ширина |
|
296 мм
На -102 мм (-25.6%) лучше
vs
398 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -77 мм (-25.8%) лучше
vs
298 мм
|
|
Высота |
|
120 мм
На -7 мм (-5.5%) лучше
vs
127 мм
|
|
Вес |
|
2.3 кг
На -3 кг (-56.6%) лучше
vs
5.3 кг
|
Преимущества Acer H7850
Победитель в сравнении
|
HDR |
|
vs
|
|
Срок службы лампы в экономичном режиме |
|
10000 ч
На 2000 ч (25%) лучше
vs
8000 ч
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.67 м
На 0.05 м (0.7%) лучше
vs
7.62 м
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
29 дБ
На -5 дБ (-14.7%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3
На 4.5 (5%) лучше
vs
89.8
|
