BenQ MX611 vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики BenQ MX611 и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ MX611
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 3900 лм (3900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 6.12 м (408%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.8
На 57.6 (178.9%) лучше
vs
32.2
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 26000 ч (650%) лучше
vs
4000 ч
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -243.7 мм (-82.3%) лучше
vs
296 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -159 мм (-71.9%) лучше
vs
221 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -72 мм (-60%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.164 кг (-94.1%) лучше
vs
2.3 кг
|
