Benq MX825ST vs Cactus [CS-PRE.05B.WXGA-W]
Мы сравнили характеристики Benq MX825ST и Cactus [CS-PRE.05B.WXGA-W] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq MX825ST
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
3300 лм
На 1500 лм (83.3%) лучше
vs
1800 лм
|
|
Мощность лампы |
|
200 Вт
На 160 Вт (400%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.61 м
На -0.89 м (-59.3%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.52 м
На 0.504 м (49.6%) лучше
vs
1.016 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
Преимущества Cactus [CS-PRE.05B.WXGA-W]
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 25000 ч (500%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.81 м
На 0.77 м (25.3%) лучше
vs
3.04 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Ширина |
|
220 мм
На -76 мм (-25.7%) лучше
vs
296 мм
|
|
Глубина |
|
160 мм
На -79 мм (-33.1%) лучше
vs
239 мм
|
|
Высота |
|
60 мм
На -60 мм (-50%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
1.75 кг
На -0.85 кг (-32.7%) лучше
vs
2.6 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
37.1
На 28.9 (352.4%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
133
На -675 (-83.5%) лучше
vs
808
|
