Benq MX825ST vs Cactus [CS-PRE.09B.WVGA]
Мы сравнили характеристики Benq MX825ST и Cactus [CS-PRE.09B.WVGA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq MX825ST
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
3300 лм
На 2100 лм (175%) лучше
vs
1200 лм
|
|
Мощность лампы |
|
200 Вт
На 160 Вт (400%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.61 м
На -0.39 м (-39%) лучше
vs
1 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.52 м
На 0.7072 м (87%) лучше
vs
0.8128 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
Преимущества Cactus [CS-PRE.09B.WVGA]
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 25000 ч (500%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 0.008 м (0.3%) лучше
vs
3.04 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Ширина |
|
208 мм
На -88 мм (-29.7%) лучше
vs
296 мм
|
|
Глубина |
|
168 мм
На -71 мм (-29.7%) лучше
vs
239 мм
|
|
Высота |
|
78 мм
На -42 мм (-35%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
1.5 кг
На -1.1 кг (-42.3%) лучше
vs
2.6 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2
На 31 (378%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
84
На -724 (-89.6%) лучше
vs
808
|
