Benq MX825ST vs Optoma EH335
Мы сравнили характеристики Benq MX825ST и Optoma EH335 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq MX825ST
|
Срок службы лампы |
|
5000 ч
На 1500 ч (42.9%) лучше
vs
3500 ч
|
|
Срок службы лампы в экономичном режиме |
|
15000 ч
На 5000 ч (50%) лучше
vs
10000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.61 м
На -0.39 м (-39%) лучше
vs
1 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.52 м
На 0.81 м (114.1%) лучше
vs
0.71 м
|
|
Ширина |
|
296 мм
На -20 мм (-6.3%) лучше
vs
316 мм
|
|
Глубина |
|
239 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес |
|
2.6 кг
На -0.33 кг (-11.3%) лучше
vs
2.93 кг
|
Преимущества Optoma EH335
Победитель в сравнении
|
Световой поток |
|
3600 лм
На 300 лм (9.1%) лучше
vs
3300 лм
|
|
Мощность лампы |
|
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.65 м
На 4.61 м (151.6%) лучше
vs
3.04 м
|
|
Уровень шума |
|
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Высота |
|
108 мм
На -12 мм (-10%) лучше
vs
120 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
11
На 2.8 (34.1%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
760
На -48 (-5.9%) лучше
vs
808
|
