Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 15.4 % (24.6%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -176 Вт (-95.1%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -466.1 мм (-56.4%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -144.1 мм (-38.8%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -78.4 мм (-89.7%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -6.17 кг (-89.4%) лучше
vs
6.9 кг
|
