BenQ PhotoVue SW240 [SW240] vs Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.4 %
На 7 % (94.6%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
413 $
На -256.8 $ (-38.3%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -18 Вт (-24.7%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -176.9 мм (-24.9%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -46 мм (-9.7%) лучше
vs
474.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.5 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
594.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230.7 мм
На -75.2 мм (-24.6%) лучше
vs
305.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -0.6 кг (-7.3%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -176.9 мм (-24.9%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -82.9 мм (-18.9%) лучше
vs
439.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -130.66 мм (-69.8%) лучше
vs
187.1 мм
|
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
vs
6.7 кг
|
