Соотношение цена-качество |
56
На 22.3 (66.2%) лучше
vs
33.7
|
$ |
112
На -136 (-54.8%) лучше
vs
248
|
Уровень шума |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.9 см
На -61.1 см (-81.5%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -10.2 см (-26.4%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
17.9 см
На -90.1 см (-83.4%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
30.4 см
На -8.2 см (-21.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
7 кг
На -4.864 кг (-41%) лучше
vs
11.864 кг
|
Максимальная производительность |
593 м³/ч
На 43 м³/ч (7.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
vs
128 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
BEST BHP62220XA | BOSCH Serie 4 DWK065G60R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -4.864 кг (-41%) лучше
|
11.864 кг |
Глубина | |
30.4 см
На -8.2 см (-21.2%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
17.9 см
На -90.1 см (-83.4%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.4 см
На -10.2 см (-26.4%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.9 см
На -61.1 см (-81.5%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56
На 22.3 (66.2%) лучше
|
33.7 |
$ | |
112
На -136 (-54.8%) лучше
|
248 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 216 Вт |
Мощность мотора | |
128 Вт | 210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 593 м³/ч
На 43 м³/ч (7.8%) лучше
|