Главная / Вытяжка / BEST BHP62220XA vs ELICA SEASHELL BLF80

BEST BHP62220XA vs ELICA SEASHELL BLF80

BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST BHP62220XA и ELICA SEASHELL BLF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST BHP62220XA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 54.6 (3900%) лучше
vs
1.4
$
112
На -2115 (-95%) лучше
vs
2227
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -43.1 см (-75.6%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -51.6 см (-64.5%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
17.9 см
На -138.1 см (-88.5%) лучше
vs
156 см
Глубина
30.4 см
На -49.6 см (-62%) лучше
vs
80 см
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
vs
128 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

BEST BHP62220XA ELICA SEASHELL BLF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 24 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
30.4 см
На -49.6 см (-62%) лучше
80 см
Высота
17.9 см
На -138.1 см (-88.5%) лучше
156 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -51.6 см (-64.5%) лучше
80 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -43.1 см (-75.6%) лучше
57 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 54.6 (3900%) лучше
1.4
$
112
На -2115 (-95%) лучше
2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 250 Вт
На 122 Вт (95.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения