Главная / Вытяжка / BEST BHP62220XA vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

BEST BHP62220XA vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST BHP62220XA и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST BHP62220XA
Победитель в сравнении
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -54.1 см (-79.6%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -71.6 см (-80%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30.4 см
На -18.6 см (-38%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Соотношение цена-качество
56.5
На 0.5 (0.90000000000001%) лучше
vs
56
$
100
На -12 (-10.7%) лучше
vs
112
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Вес
6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

BEST BHP62220XA LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 6 кг
На -1 кг (-14.3%) лучше
Глубина
30.4 см
На -18.6 см (-38%) лучше
49 см
Высота
17.9 см
На -71.6 см (-80%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -54.1 см (-79.6%) лучше
68 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56 56.5
На 0.5 (0.90000000000001%) лучше
$
112 100
На -12 (-10.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 28 Вт (28%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения