Главная / Вытяжка / BEST BHP62220XA vs Neff D95FHP1S0

BEST BHP62220XA vs Neff D95FHP1S0

BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
vs
Neff D95FHP1S0
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST BHP62220XA и Neff D95FHP1S0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST BHP62220XA
Соотношение цена-качество
56
На 44.7 (395.6%) лучше
vs
11.3
$
112
На -687 (-86%) лучше
vs
799
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -83 см (-85.7%) лучше
vs
96.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
17.9 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
129.9 см
Преимущества Neff D95FHP1S0
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 12 Вт (9.4%) лучше
vs
128 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26.3 см
На -2.1 см (-7.4%) лучше
vs
28.4 см
Глубина
26.3 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
vs
30.4 см

Сравнение всех характеристик

BEST BHP62220XA Neff D95FHP1S0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
30.4 см 26.3 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
Высота
17.9 см
На -112 см (-86.2%) лучше
129.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
89 см
Глубина встраивания
28.4 см 26.3 см
На -2.1 см (-7.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -83 см (-85.7%) лучше
96.9 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 44.7 (395.6%) лучше
11.3
$
112
На -687 (-86%) лучше
799
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
128 Вт 140 Вт
На 12 Вт (9.4%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
Популярные сравнения