Главная / Вытяжка / BEST EXPO Lux 600 vs Faber FLOX GLASS WH A60

BEST EXPO Lux 600 vs Faber FLOX GLASS WH A60

BEST EXPO Lux 600
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST EXPO Lux 600 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST EXPO Lux 600
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 44.3 (214%) лучше
vs
20.7
$
75
На -414 (-84.7%) лучше
vs
489
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -23.9 см (-63.9%) лучше
vs
37.4 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
vs
31 см
Высота
17.5 см
На -19.9 см (-53.2%) лучше
vs
37.4 см
Глубина
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

BEST EXPO Lux 600 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.2 кг нет данных
Глубина
31 см 30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
Высота
37.4 см 17.5 см
На -19.9 см (-53.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
31 см 28.4 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
37.4 см 13.5 см
На -23.9 см (-63.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
62 дБ 55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.7 65
На 44.3 (214%) лучше
$
489 75
На -414 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
245 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения