Главная / Вытяжка / BEST EXPO Lux 600 vs Falmec ARTEMIDE 900

BEST EXPO Lux 600 vs Falmec ARTEMIDE 900

BEST EXPO Lux 600
52%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST EXPO Lux 600 и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST EXPO Lux 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.7
На 8.1 (64.3%) лучше
vs
12.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
37.4 см
На -64.6 см (-63.3%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
37.4 см
На -64.6 см (-63.3%) лучше
vs
102 см
Глубина
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
$
445
На -44 (-9%) лучше
vs
489
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

BEST EXPO Lux 600 Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.2 кг нет данных
Глубина
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
49 см
Высота
37.4 см
На -64.6 см (-63.3%) лучше
102 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
37.4 см
На -64.6 см (-63.3%) лучше
102 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.7
На 8.1 (64.3%) лучше
12.6
$
489 445
На -44 (-9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
245 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения