Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
67.9
На 39.1 (135.8%) лучше
vs
28.8
|
$ |
91
На -214 (-70.2%) лучше
vs
305
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Уровень шума |
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -23.8 см (-63.6%) лучше
vs
37.4 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -19.8 см (-52.9%) лучше
vs
37.4 см
|
BEST EXPO Standart 600 | MAUNFELD VS FAST 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.6 кг |
Глубина | |
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
|
43 см |
Высота | |
37.4 см | 17.6 см
На -19.8 см (-52.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см | 28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
37.4 см | 13.6 см
На -23.8 см (-63.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.8 | 67.9
На 39.1 (135.8%) лучше
|
$ | |
305 | 91
На -214 (-70.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|