Главная / Вытяжка / BEST IRIS FPX 550 vs LEX HUBBLE G 600

BEST IRIS FPX 550 vs LEX HUBBLE G 600

BEST IRIS FPX 550
55%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST IRIS FPX 550 и LEX HUBBLE G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST IRIS FPX 550
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX HUBBLE G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 36.9 (148.8%) лучше
vs
24.8
$
92
На -331 (-78.3%) лучше
vs
423
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -28.9 см (-70.7%) лучше
vs
40.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
Высота
16 см
На -24.9 см (-60.9%) лучше
vs
40.9 см
Глубина
30 см
На -4.1 см (-12%) лучше
vs
34.1 см

Сравнение всех характеристик

BEST IRIS FPX 550 LEX HUBBLE G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
34.1 см 30 см
На -4.1 см (-12%) лучше
Высота
40.9 см 16 см
На -24.9 см (-60.9%) лучше
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.1 см 28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.9 см 12 см
На -28.9 см (-70.7%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.8 61.7
На 36.9 (148.8%) лучше
$
423 92
На -331 (-78.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения