Главная / Вытяжка / BEST KITE SMALL vs Kuppersberg WL-TUBA B

BEST KITE SMALL vs Kuppersberg WL-TUBA B

BEST KITE SMALL
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST KITE SMALL и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST KITE SMALL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
41.3 см
На -6.2 см (-13.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
vs
80 см
Глубина
41.3 см
На -6.2 см (-13.1%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Соотношение цена-качество
18.1
На 7.4 (69.2%) лучше
vs
10.7
$
669
На -440 (-39.7%) лучше
vs
1109
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
vs
55 см
Ширина
38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
vs
55 см

Сравнение всех характеристик

BEST KITE SMALL Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
41.3 см
На -6.2 см (-13.1%) лучше
47.5 см
Высота
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
80 см
Ширина
55 см 38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
Глубина встраивания
41.3 см
На -6.2 см (-13.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
80 см
Ширина встраивания
55 см 38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.7 18.1
На 7.4 (69.2%) лучше
$
1109 669
На -440 (-39.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения