Главная / Вытяжка / Bompani BOCR904R vs Faber INFINITY ACT WH A80

Bompani BOCR904R vs Faber INFINITY ACT WH A80

Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bompani BOCR904R и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bompani BOCR904R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
$
1001
На -866 (-46.4%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
vs
83.6 см
Высота
77 см
На -35.1 см (-31.3%) лучше
vs
112.1 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Bompani BOCR904R Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
50 см 34.3 см
На -15.7 см (-31.4%) лучше
Высота
77 см
На -35.1 см (-31.3%) лучше
112.1 см
Ширина
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34.3 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8
На 6 (300%) лучше
2
$
1001
На -866 (-46.4%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения