Главная / Вытяжка / Bompani BOCR904T vs Akpo WK-9 Cetias 60

Bompani BOCR904T vs Akpo WK-9 Cetias 60

Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bompani BOCR904T и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bompani BOCR904T
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.5 см
Высота
77 см
На -23.5 см (-23.4%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7
На 21.5 (210.8%) лучше
vs
10.2
$
251
На -557 (-68.9%) лучше
vs
808
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Bompani BOCR904T Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Высота
77 см
На -23.5 см (-23.4%) лучше
100.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.2 31.7
На 21.5 (210.8%) лучше
$
808 251
На -557 (-68.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения