Главная / Вытяжка / Bompani BOCR904T vs BOSCH DWP64CC50R

Bompani BOCR904T vs BOSCH DWP64CC50R

Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bompani BOCR904T и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 470 м³/ч (123.7%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Высота
77 см
На -24.5 см (-24.1%) лучше
vs
101.5 см
Преимущества BOSCH DWP64CC50R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 23.8 (233.3%) лучше
vs
10.2
$
200
На -608 (-75.2%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -11 см (-14.3%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Bompani BOCR904T BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.6 кг
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
77 см
На -24.5 см (-24.1%) лучше
101.5 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47 см
Минимальная высота встраивания
77 см 66 см
На -11 см (-14.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.2 34
На 23.8 (233.3%) лучше
$
808 200
На -608 (-75.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 470 м³/ч (123.7%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения