Главная / Стиральная машина / Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE vs Zarget ZWM 90PQ

Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE vs Zarget ZWM 90PQ

Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE
35%
Оценка DeviceList
vs
Zarget ZWM 90PQ
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE и Zarget ZWM 90PQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 37.5 % (74.1%) лучше
vs
50.6 %
Изменение температуры стирки
vs
Преимущества Zarget ZWM 90PQ
Победитель в сравнении
Ширина
83 см
На -517 см (-86.2%) лучше
vs
600 см
Высота
87 см
На -763 см (-89.8%) лучше
vs
850 см
Глубина
49 см
На -351 см (-87.7%) лучше
vs
400 см
Максимальная загрузка белья
9 кг
На 4 кг (80%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Bosch Classixx 5 WLF 20171 CE Zarget ZWM 90PQ
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Инверторный двигатель
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 0 ч
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1000 об/мин нет данных
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Класс отжима
C нет данных
Класс стирки
A нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
46 л нет данных
Диапазон температур
20 - 90 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
42 л нет данных
Максимальная загрузка белья
5 кг 9 кг
На 4 кг (80%) лучше
Прямой привод
Активатор
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
400 см 49 см
На -351 см (-87.7%) лучше
Высота
850 см 87 см
На -763 см (-89.8%) лучше
Ширина
600 см 83 см
На -517 см (-86.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.1 %
На 37.5 % (74.1%) лучше
50.6 %
Популярные сравнения