Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

BOSCH DFM064A51 vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5
На 30.6 (95.9%) лучше
vs
31.9
$
97
На -223 (-69.7%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 44 Вт (57.9%) лучше
vs
76 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -7.6 см (-14.4%) лучше
vs
52.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -3.3 см (-16.3%) лучше
vs
20.3 см
Вес
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
Глубина
30.7 см нет данных
Высота
20.3 см 17 см
На -3.3 см (-16.3%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.2 см нет данных
Ширина встраивания
52.6 см 45 см
На -7.6 см (-14.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 62.5
На 30.6 (95.9%) лучше
$
320 97
На -223 (-69.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
76 Вт 120 Вт
На 44 Вт (57.9%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
Популярные сравнения