Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs ELICA HAIKU BLA60

BOSCH DFM064A51 vs ELICA HAIKU BLA60

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и ELICA HAIKU BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 24 (303.8%) лучше
vs
7.9
$
320
На -993 (-75.6%) лучше
vs
1313
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -66.8 см (-80.5%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Высота
20.3 см
На -104.7 см (-83.8%) лучше
vs
125 см
Глубина
30.7 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 194 Вт (255.3%) лучше
vs
76 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 ELICA HAIKU BLA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
32 см
Высота
20.3 см
На -104.7 см (-83.8%) лучше
125 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -66.8 см (-80.5%) лучше
83 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9
На 24 (303.8%) лучше
7.9
$
320
На -993 (-75.6%) лучше
1313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 270 Вт
На 194 Вт (255.3%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения