Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -67.3 см (-80.6%) лучше
vs
83.5 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -26 см (-47.3%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
20.3 см
На -93.2 см (-82.1%) лучше
vs
113.5 см
|
Глубина |
30.7 см
На -24.3 см (-44.2%) лучше
vs
55 см
|
Соотношение цена-качество |
90.1
На 58.2 (182.4%) лучше
vs
31.9
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 162 Вт (213.2%) лучше
vs
76 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
|
BOSCH DFM064A51 | Korting KHA 99750 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг | нет данных |
Глубина | |
30.7 см
На -24.3 см (-44.2%) лучше
|
55 см |
Высота | |
20.3 см
На -93.2 см (-82.1%) лучше
|
113.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см
На -26 см (-47.3%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.2 см
На -67.3 см (-80.6%) лучше
|
83.5 см |
Ширина встраивания | |
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.75 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.9 | 90.1
На 58.2 (182.4%) лучше
|
$ | |
320 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
76 Вт | 238 Вт
На 162 Вт (213.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
|