Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

BOSCH DFM064A51 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
52.6 см
На -17.4 см (-24.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -8.8 см (-35.2%) лучше
vs
25 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
20.3 см
На -4.7 см (-18.8%) лучше
vs
25 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 58.8 (184.3%) лучше
vs
31.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 64 Вт (84.2%) лучше
vs
76 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см
Глубина
28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.7 см
Вес
5.85 кг
На -2.15 кг (-26.9%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 5.85 кг
На -2.15 кг (-26.9%) лучше
Глубина
30.7 см 28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
Высота
20.3 см
На -4.7 см (-18.8%) лучше
25 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
29 см 25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -8.8 см (-35.2%) лучше
25 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -17.4 см (-24.9%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 90.7
На 58.8 (184.3%) лучше
$
320 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 140 Вт
На 64 Вт (84.2%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
Популярные сравнения