Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -38.8 см (-70.5%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -17 см (-37%) лучше
vs
46 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
20.3 см
На -81.7 см (-80.1%) лучше
vs
102 см
|
Глубина |
30.7 см
На -15.3 см (-33.3%) лучше
vs
46 см
|
Вес |
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
|
Соотношение цена-качество |
32.4
На 0.5 (1.6%) лучше
vs
31.9
|
$ |
259
На -61 (-19.1%) лучше
vs
320
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
119 Вт
На 43 Вт (56.6%) лучше
vs
76 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
|
BOSCH DFM064A51 | LEX TORINO 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -15.3 см (-33.3%) лучше
|
46 см |
Высота | |
20.3 см
На -81.7 см (-80.1%) лучше
|
102 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см
На -17 см (-37%) лучше
|
46 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.2 см
На -38.8 см (-70.5%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.75 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.9 | 32.4
На 0.5 (1.6%) лучше
|
$ | |
320 | 259
На -61 (-19.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
76 Вт | 119 Вт
На 43 Вт (56.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
|