Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs LLOYD VSG640SW

BOSCH DFM064A51 vs LLOYD VSG640SW

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6.1 дБ (-9.4%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -64.8 см (-80%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Высота
20.3 см
На -75.2 см (-78.7%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
Вес
8 кг
На -2.11 кг (-20.9%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Соотношение цена-качество
42.3
На 10.4 (32.6%) лучше
vs
31.9
$
151
На -169 (-52.8%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 124 Вт (163.2%) лучше
vs
76 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -2.11 кг (-20.9%) лучше
10.11 кг
Глубина
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
35 см
Высота
20.3 см
На -75.2 см (-78.7%) лучше
95.5 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -64.8 см (-80%) лучше
81 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -6.1 дБ (-9.4%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 42.3
На 10.4 (32.6%) лучше
$
320 151
На -169 (-52.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 200 Вт
На 124 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
Популярные сравнения