Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs Simfer 8667SM

BOSCH DFM064A51 vs Simfer 8667SM

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -54.3 см (-77%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
20.3 см
На -50.2 см (-71.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8667SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 61 (191.2%) лучше
vs
31.9
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 80 м³/ч (19%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 130 Вт (171.1%) лучше
vs
76 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Вес
7.3 кг
На -0.7 кг (-8.7%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 7.3 кг
На -0.7 кг (-8.7%) лучше
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
45 см
Высота
20.3 см
На -50.2 см (-71.2%) лучше
70.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -54.3 см (-77%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 92.9
На 61 (191.2%) лучше
$
320 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 206 Вт
На 130 Вт (171.1%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 500 м³/ч
На 80 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения