Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064W51 vs Beko HCA92640WH

BOSCH DFM064W51 vs Beko HCA92640WH

BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064W51 и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064W51
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -37 см (-41.3%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -58.8 см (-78.4%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
29 см
На -10.3 см (-26.2%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Высота
20.3 см
На -92.7 см (-82%) лучше
vs
113 см
Глубина
30.7 см
На -8.6 см (-21.9%) лучше
vs
39.3 см
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 57.4 (158.6%) лучше
vs
36.2
Максимальная производительность
577 м³/ч
На 177 м³/ч (44.3%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064W51 Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Глубина
30.7 см
На -8.6 см (-21.9%) лучше
39.3 см
Высота
20.3 см
На -92.7 см (-82%) лучше
113 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
29 см
На -10.3 см (-26.2%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -58.8 см (-78.4%) лучше
75 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -37 см (-41.3%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.2 93.6
На 57.4 (158.6%) лучше
$
267 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 577 м³/ч
На 177 м³/ч (44.3%) лучше
Популярные сравнения