Соотношение цена-качество |
36.2
На 15.3 (73.2%) лучше
vs
20.9
|
$ |
267
На -58 (-17.8%) лучше
vs
325
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -83.8 см (-83.8%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -17.9 см (-38.2%) лучше
vs
46.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
20.3 см
На -79.7 см (-79.7%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
30.7 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
vs
46.9 см
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
|
BOSCH DFM064W51 | FRANKE FDS 954 OA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
30.7 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
|
46.9 см |
Высота | |
20.3 см
На -79.7 см (-79.7%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см
На -17.9 см (-38.2%) лучше
|
46.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.2 см
На -83.8 см (-83.8%) лучше
|
100 см |
Ширина встраивания | |
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.75 м | нет данных |
Уровень шума | |
68 дБ | 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.2
На 15.3 (73.2%) лучше
|
20.9 |
$ | |
267
На -58 (-17.8%) лучше
|
325 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
145 Вт | 145 Вт |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
|