Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064W51 vs FRANKE FMY 608 BI BK

BOSCH DFM064W51 vs FRANKE FMY 608 BI BK

BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064W51 и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064W51
Соотношение цена-качество
36.2
На 25.6 (241.5%) лучше
vs
10.6
$
267
На -910 (-77.3%) лучше
vs
1177
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 19 Вт (316.7%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -1.6 см (-3%) лучше
vs
54.2 см
Высота
20.3 см
На -12.97 см (-39%) лучше
vs
33.27 см
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 119 Вт (82.1%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Глубина встраивания
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.8 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064W51 FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 19 Вт (316.7%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
30.7 см 28.8 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
Высота
20.3 см
На -12.97 см (-39%) лучше
33.27 см
Ширина
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Глубина встраивания
29 см 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.2 см нет данных
Ширина встраивания
52.6 см
На -1.6 см (-3%) лучше
54.2 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.2
На 25.6 (241.5%) лучше
10.6
$
267
На -910 (-77.3%) лучше
1177
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 264 Вт
На 119 Вт (82.1%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения