Главная / Вытяжка / BOSCH DFR067E51 vs LLOYD TSR630MX

BOSCH DFR067E51 vs LLOYD TSR630MX

BOSCH DFR067E51
66%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFR067E51 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFR067E51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 50 м³/ч (7.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7.8 дБ (-12.6%) лучше
vs
61.8 дБ
Длина кабеля питания
1.75 м
На 0.75 м (75%) лучше
vs
1 м
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества LLOYD TSR630MX
Соотношение цена-качество
59.2
На 36.8 (164.3%) лучше
vs
22.4
$
76
На -497 (-86.7%) лучше
vs
573
Мощность мотора
150 Вт
На 4 Вт (2.7%) лучше
vs
146 Вт
Высота
17.8 см
На -24.8 см (-58.2%) лучше
vs
42.6 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
Вес
5.64 кг
На -5.36 кг (-48.7%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFR067E51 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 5.64 кг
На -5.36 кг (-48.7%) лучше
Глубина
30.7 см 30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
Высота
42.6 см 17.8 см
На -24.8 см (-58.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29 см нет данных
Минимальная высота встраивания
38.5 см нет данных
Ширина встраивания
52.4 см нет данных
Длина кабеля питания
1.75 м
На 0.75 м (75%) лучше
1 м
Уровень шума
54 дБ
На -7.8 дБ (-12.6%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4 59.2
На 36.8 (164.3%) лучше
$
573 76
На -497 (-86.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
146 Вт 150 Вт
На 4 Вт (2.7%) лучше
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 50 м³/ч (7.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения