Главная / Вытяжка / BOSCH DFR067E51 vs Smeg KCV60NE2

BOSCH DFR067E51 vs Smeg KCV60NE2

BOSCH DFR067E51
66%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFR067E51 и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFR067E51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.4
На 15.3 (215.5%) лучше
vs
7.1
$
573
На -522 (-47.7%) лучше
vs
1095
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 40 м³/ч (5.8%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -46.6 см (-54.8%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
vs
37.85 см
Высота
42.6 см
На -62 см (-59.3%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
30.7 см
На -7.15 см (-18.9%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Мощность мотора
270 Вт
На 124 Вт (84.9%) лучше
vs
146 Вт

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFR067E51 Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -7.15 см (-18.9%) лучше
37.85 см
Высота
42.6 см
На -62 см (-59.3%) лучше
104.6 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -8.85 см (-23.4%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -46.6 см (-54.8%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.4
На 15.3 (215.5%) лучше
7.1
$
573
На -522 (-47.7%) лучше
1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
146 Вт 270 Вт
На 124 Вт (84.9%) лучше
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 40 м³/ч (5.8%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения