Соотношение цена-качество |
37.3
На 20.7 (124.7%) лучше
vs
16.6
|
$ |
267
На -266 (-49.9%) лучше
vs
533
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -13.4 см (-27.9%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
26.4 см
На -111.6 см (-80.9%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
7.4 кг
На -7.1 кг (-49%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 190 м³/ч (32.2%) лучше
vs
590 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
|
BOSCH DHL555BL | Kaiser A 9315 RotEm Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -7.1 кг (-49%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
|
48 см |
Высота | |
26.4 см
На -111.6 см (-80.9%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см
На -13.4 см (-27.9%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
72 дБ | 53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.3
На 20.7 (124.7%) лучше
|
16.6 |
$ | |
267
На -266 (-49.9%) лучше
|
533 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
200 Вт | 230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
590 м³/ч | 780 м³/ч
На 190 м³/ч (32.2%) лучше
|