Главная / Вытяжка / BOSCH DHL575C vs Akpo WK-4 Neva eco 60

BOSCH DHL575C vs Akpo WK-4 Neva eco 60

BOSCH DHL575C
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DHL575C и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DHL575C
Мощность мотора
252 Вт
На 141 Вт (127%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина
52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 37.9 (164.8%) лучше
vs
23
$
117
На -416 (-78%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 490 м³/ч (80.3%) лучше
vs
610 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.2 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -13.9 см (-34%) лучше
vs
40.9 см
Высота
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
6.8 кг
На -1.2 кг (-15%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DHL575C Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 6.8 кг
На -1.2 кг (-15%) лучше
Глубина
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
41.8 см 28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
Ширина
52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
53 см
Глубина встраивания
25.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
40.9 см 27 см
На -13.9 см (-34%) лучше
Ширина встраивания
49.2 см 48.4 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23 60.9
На 37.9 (164.8%) лучше
$
533 117
На -416 (-78%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
252 Вт
На 141 Вт (127%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 1100 м³/ч
На 490 м³/ч (80.3%) лучше
Популярные сравнения