Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 210 м³/ч (52.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
252 Вт
На 92 Вт (57.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
vs
28.4 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Соотношение цена-качество |
51
На 28 (121.7%) лучше
vs
23
|
$ |
117
На -416 (-78%) лучше
vs
533
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -27.4 см (-67%) лучше
vs
40.9 см
|
Высота |
17.5 см
На -24.3 см (-58.1%) лучше
vs
41.8 см
|
BOSCH DHL575C | Teka LS 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
41.8 см | 17.5 см
На -24.3 см (-58.1%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
|
28.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
40.9 см | 13.5 см
На -27.4 см (-67%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23 | 51
На 28 (121.7%) лучше
|
$ | |
533 | 117
На -416 (-78%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
252 Вт
На 92 Вт (57.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч
На 210 м³/ч (52.5%) лучше
|
400 м³/ч |